原告张乙（化名）是70余部画作的作者，拥有美术作品的著作权，作品发表后已进行著作权登记。而被告某搜索网站的图搜频道中使用原告的70余部美术作品作为广告链接入口，将点击涉案作品的用户导流至第三方商业网站以达到推广宣传商品之目的。基于上述事实，原告于2022年3月通过成都微法院起诉被告要求其承担停止侵权、赔偿经济损失等法律责任，共计70个案件。

       高新区人民法院将该案委托高新公证处进行调解。因为疫情，且双方当事人分别在北京和上海，无法组织当事人到法院调解并在协议上签字确认，高新公证处调解员周忠强采用电话、微信、法院调解平台的方式与双方沟通和解方案。通过线上跨越三地时空，经调解员的不懈努力，最终该系列案件的双方达成和解方案。

       为了巩固法院前期的调解成果，周忠强组织双方当事人通过人民法院调解线上平台，对这70个案件一一进行线上视频确认，同时写好调解笔录上传人民法院调解平台，逐一推送给双方当事人进行签字确认。由于三方不在同一地区，在上海又遇到疫情的特殊情况下，时间紧任务重，周忠强为了兼顾到双方当事人实际情况，常常熬夜加班进行办理。最终，这个跨越北京上海成都三地的系列知识产权保护案件，从今年四月初开始历经半个月的反复协商调解，得以圆满解决。

       凭借着对调解工作的热爱，周忠强运用自己的专业知识以及耐心、细心完成此次数量大、矛盾多、案情复杂又琐碎的调解系列案件。

       高新公证处通过参与诉前调解，高效地化解了知识产权矛盾纠纷，既减轻了当事人的诉累，也提高了案件办理质效，高新区法院对我处公证调解工作表示肯定。

       当问到周忠强对此次案件的调解感受时，他说：“这些大量看似简单的调解工作，考验的是每一位有责任感的公证调解员的专业、敬业精神，重复琐碎的工作除了需要我们调解员充分的智慧和加倍的耐心，更需要我们有一颗温暖的心，法律的条款是理性的，显得冰冷，所以需要通过我们调解员的一言一行来传递出司法的温度。调解的过程虽然辛苦，但是看到最终案件圆满调解成功，我心里油然而生出几分‘成就感’，也算是真正的为人民群众办了件实事！”